Ein wirklich interessanter Film. Er basiert also auf Dokumente der Untersuchung des US-Senats zu den Foltervorwürfen der CIA nach 9/11. man kann sich denken, das hier einiges dramatisiert aber natürlich auch weggelassen wurde. Sonst hätte das ein amerikanischer Sender niemals bringen dürfen. Selbst Amazon hätte sich das nicht so getraut. Jedenfalls ein guter Politthriller bei denen einen manchmal gut der Arsch auf Grundeis geht. Die Schauspieler sind gut besetzt und haben ihren Job hier gut gemacht. Ich gebe den Film eine 7 von 10. Wenn man die Möglichkeit (also Amazon Prime) hat, sollte man sich den Film ruhig mal ansehen.

Anfang der 90ziger Jahre hatte ich Mangas für mich entdeckt. Nachdem ich in meiner Frühjugend ein kurze DC-Superheldenphase hatte, danach mich intensive auf die französische und belgische Comicszene gestürzt hatte (was bis heute anhält) und dann ein kleines bisschen gegen Ende der 80ziger zu mindestens wieder für das Batman-Universum interessiert hatte, folgten die Mangas. Zunächst mit solchen Standartwerken wie AKIRA und GHOST IN THE SHELL. GUNNM oder eher im Original GANMU (bedeutet wohl so viel wie „Waffentraum“) erschien das erste Mal im japanischen 1991. 1996 erschien die deutsche Ausgabe unter den Titel BATTLE ANGEL ALITA. Die beiden OVA (Original Video Animee) erschienen 1993 und kamen später auch nach Deutschland auf Video raus. Allerdings fand ich den Zeichen- und Erzählstil nicht dem Manga angemessen. Zu deutsch: Sie hatten mir nicht gefallen.

Der Kinofilm hat mir da sehr viel besser gefallen. Wenn man 2013 den Film ELYSIUM mit Matt Damon gesehen hat, wird einen die Geschichte bzw. die Welt von ALITA sehr bekannt vorkommen, auch ohne das man die Mangas oder Animees gesehen hat. Das liegt eben daran, dass man für den Film viel von GUNNM übernommen hat. Im Kinofilm hat man es geschafft die Welt aus dem Manga wirklich gut und glaubhaft umzusetzen. Man hat auch die richtigen Schauspieler ausgesucht, die sehr gut in ihre Rollen passen und so im Aussehen und Wesen den Originalen sehr nahe gekommen sind. Witzigerweise passt Christopher Walz wirklich gut vom Aussehen in die Rolle, aber seine echte Stimme wirkt ein bisschen deplatziert. Vielleicht ist das ja nur so in der deutschen Version so. Ich muss mir da den Film nochmal im Original ansehen. Rosa Salazar wurde via CGI natürlich stark ihrem Vorbild aus dem Manga angepasst. Das wirkt dann aber erstaunlich homogen und kein Stück aufgesetzt. Es ist schon erstaunlich, was heute so mit CGI möglich ist. Aber ich denke, dass die Salazar auch ohne CGI eine gute Alita abgegeben hätte. Robert Rodriguez hat ihr die Regie quasi vom Produzenten James Cameron (der selbst mit seinen 12 Fortsetzungen zu AVATAR beschäftigt ist) übernommen. Cameron hatte sich den Stoff schon in den 90zigern gesichert und wollte das Manga immer selbst verfilmen, aber es ist nie dazu gekommen. So hat er nun die Regie, ähnlich wie Ridley Scott bei BLADE RUNNER 2049, das Regie-Ruder abgegeben.

Rodriguez war da schon der richtige Mann für. Wie erwähnt hat mir der Film sehr gut gefallen. Alles passte ganz gut zusammen und erinnert eben schon gut an das Manga. Natürlich ist die originale Geschichte eben relativ lang, und so endet der Film auch praktisch in einen Cliffhanger. Alles hätte man auch nicht annähernd in 2 Stunden packen können. Es ist nun schade das der Film scheinbar oft sehr gut bewertet wurde, aber finanziell wohl nicht so erfolgreich war. Jedenfalls kann man zur Zeit nichts von einer Fortsetzung lesen. Ja, das wäre ausgesprochen schade! Ich würde gerne eine Fortsetzung sehen. Aber scheinbar ereilt ALITA hier das gleiche Schicksal wie der von Rodriguez produzierte PREDATORS, wo die Fans auch mit dem offenen Ende ohne Fortsetzung leben müssen. Ich habe noch ein wenig Hoffnung, dass es sich vielleicht doch noch malchen lässt, das Ende von ALITA nicht so in der Luft hämgen zu lassen. Ich gebe den Film eine 8 von 10.

Der Film lief im Januar 2019 schon an und ich war erst zum Ende des Jahres dazu gekommen den Film zu gucken. Frau Stardustlyricer und die Little Miss Fangirl hatten den Film gleich im Kino gesehen, nachdem wir zu hause nochmals UNBREAKABLE und SPLIT gesehen hatten. Jetzt hatte ich die beiden Filme nicht nochmals gesehen, sondern eben nur GLASS. Aber ich hatte die beiden Vorgänger jetzt auch noch gut vom letzten Januar in Erinnerung gehabt. M. Night Shyamalan hatte in den späten 2010ern ja ein paar eher merkwürdige Filme gedreht. Aber spätestens seit SPLIT ist er glaube ich wieder zurück. Mit GLASS hat er ein weiteres Mal bewiesen, dass er es noch kann. UNBREAKABLE und SPLIT hier quasi zusammen zu bringen, ist eine gute Idee. Denn Beide sind eher ungewöhnlich „Superhelden“-Filme. GLASS somit so eine Art Finale. Eine Mini-Ausgabe von INFINITY WAR /ENDGAME. Das ist ihm sehr gut gelungen. Einmal wieder seine „alte“ und ruhige unaufgeregte Art des Filmaufbaus ohne zu sehr abzudrehen und ins unsinnig Absurde abzurutschen, wie z.B. bei THE HAPPENING oder LADY IN THE WATER. Die Balance hat er hier wirklich gut gehalten und wieder einmal ein extrem guten Plottwist geschaffen, von dem sich Andere ein Scheibe abschenieden können. Eigentlich sind es ja zwei Twists. Einen den man sich als aufmerksamer Filmgucker vielleicht schon ausrechnen konnte, aber dann konnte er doch noch einen oben mit drauf legen. Von mir eine 8 von 10.

Dies Jahr habe ich eher weniger Filme gesehen, als „normalerweise“. Aber es lag kein Zeitzwang dahinter. Zeit dazu hätte ich mir schon nehmen können. Aber wenn es um Filme dies Jahr ging, habe ich mir lieber Making Ofs, Dokus und Fachliteratur zu Filme und Kino zu Gemüt gezogen. Auch habe ich mir in diesem Jahr viele alte und ältere Filme mit Audiokommentaren angeschaut. Daran hatte ich mehr Spaß, als mir die Filme selbst nochmals so anzuschauen. Manchmal ist es nicht so dolle, wie wenn manche Regisseure sich einen in den Bart nuscheln und man merkt, dass sie dazu gar keinen Bock haben, aber vielleicht vertraglich dazu verdonnert wurden. Wer weiß. Das ist dann schon mal vertane Zeit. Manchmal gibt es aber auch überraschend gute Audiokommentare, wo man es gar nicht vermutet hätte. So z.B. beim alten BATTLESTAR GALACTICA Pilot bzw. Kinofilm. Auf der Bluray hat man eine längere Version zusammen gebastelt. Audiokommentare waren von Richard Hatch, Dirk Benedict und Herbert Jefferson Jr. . Das war dann mehr wie ein Klassentreffen der Galactica-Piloten. Sie hatten wirklich viel über die Dreharbeiten und so weiter zu erzählen und waren dann immer wieder selbst überrascht, wenn es dann eine neue Szene in dieser Version gab. Selbst wenn sie selbst in der Szene drin waren. Das war wirklich sehr unterhaltsam.

Aber was habe ich so gesehen. Überraschenderweise habe ich in diesem Jahr viele Horrorfilme gesehen, wo ich doch in den letzten Jahren darauf nicht so viel Lust gehabt hatte. Es gab einfach genug Horror im wirklichen Leben, da muss man sich das nicht noch zu Unterhaltung ansehen. Nicht das es dies Jahr weniger Horror gab, aber doch war ich über das Anschauen von Dokus über klassische Horrorfilme mal wieder dazu zurückgekommen mir aktuelle Horrorfilme anzusehen. Begeistert war ich von jenen allerdings nicht immer (HEREDITARY, US), aber es gab auch „angenehme“ Überraschungen, wo ich mich wirklich gruseln konnte und die spannend waren (CONJURING 2, GET OUT). Dazwischen waren ein paar Andere, die unterhaltsam bis eher langweilig waren.

Enttäuschungen gab es jede Menge in diesem Jahr. Leider angeführt von STAR WARS IX. Außer dem Special Effects hat mir daran wenig gefallen. Das war der erste STAR WARS bei dem ich eher enttäuscht aus dem Kino gekommen bin. Aber dazu werde ich bestimmt mal mehr schreiben. Eine noch größere Enttäuschung war der Reboot von HELLBOY. Ich hatte nichts groß erwartet und selbst das wurde weit unterschritten. Auch THE DARK TOWER ist eine Katastrophe. Ich wusste, dass das nichts werden konnte und der Film hat es geschafft noch schlechter zu sein, als ohnehin schon von mir erwartet! Dagegen ist STAR WARS IX Oscar-Verdächtig und der beste Film aller Zeiten!

Filme die mich in diesem Jahr gut unterhalten haben waren die MCU-Filme. Einige waren richtig fantastisch und andere waren einfach nur gut. „Nur gut“ war eben ANT-MAN AND THE WASP und SPIDER-MAN: FAR FROM HOME. DC hat da wirklich nichts entgegen zusetzen. AQUAMAN? JUST THIS LEAGUE? Nee, nee. Sonst lasse ich mal hier das Mittelfeld aus und erwähne wie immer nur die Filme ab 7 von 10 Punkten. Siebener waren neben ANT-MAN 2 eben THE INCREDIBILES 2, THE HIGHWAY MEN, IN THE SHADOW OF THE MOON, SUPERBAD und JUNO (die ich eben dies Jahr das erste Mal gesehen habe), I, TONYA und eben CONJURING 2. Achter Filme hat es auch einige gegeben, wie SPLIT, SPOTLIGHT, LOVE, SIMON und SPIDER-MAN 2.

Drei Filme hat es in diesem Jahr gegeben, denen ich 9 von 10 Punkten gegeben habe. Einen Film mit 10 gab es dies Jahr für mich nicht. Im letzten Jahr hatte ich mit SHAPE OF WATER und LOVING VINCENT zwei 10er Filme gehabt, von dem Zweiterer mein Lieblingsfilm gewesen ist. 2017 war es nur ein 10er gewesen: (Natürlich) BLADE RUNNER 2049. Aber ich will jetzt nicht noch weiter zurückgehen. Dies Jahr also nur 9er und alle drei Marvel-Filme und alle drei Anwärter auf mein Lieblingsfilm des Jahres. Der erste ist SPIDER-MAN: INTO THE SPIDER-VERSE, der mich wirklich sehr überrascht hatte. An Hand der Trailer hatte ich mir schon gedacht, dass er extrem unterhaltsam sein könnte und hatte schon fast zu hohe Erwartungen gehabt. Aber diese hohen Erwartungen waren wirklich übertroffen worden. Der Film hat einfach alles, was gute Unterhaltung ausmacht und zeigt, dass nicht nur Pixar/Disney und Dreamworks die Platzhirsche sind. Der zweite 9er ist CAPTAIN MARVEL. Auch hier hatte ich hohe Erwartungen und auch jene sind weit übertroffen worden. Ich hatte mich vorher mit der Figur der Carol Danvers beschäftigt, seit INFINITY WAR. Meist eher ein Fehler, weil man dann eben zu viele Erwartungen für eine Verfilmung aufbaut. Aber dies ist hier nicht geschehen. Einmal ist natürlich Bree Larson perfekt für die Rolle und die Story ist in meinen Augen auch perfekt umgesetzt worden. Die beiden Filme sind also nicht direkt mein Lieblingsfilm für 2019 geworden. Weil sie eben „nur“ glatte 9er Filme sind. Aber ein Film, der von mir eine 9 bekommen hat, hat auf jeden Fall den Hang zu einer 10, ist also eine 9,5!

Das ist natürlich AVENGERS: ENDGAME! Mir ist klar, dass der Film wirklich nur funktioniert, wenn man vorher so gut wie alle MCU-Filme gesehen hat. Und ohne dem auch schon fantastischen AVENGERS: INFINITY WAR würde es den Film nicht geben. Aber das ist es gerade! A:IW war schon so gut, dass das schon wirklich schwer zu toppen war. Das ist schon eine Kunst. Außerdem ist der Film praktisch das Finale zu allen vorhergehenden MCU-Filmen. Das schafft sehr hohe Ansprüche. All das hat der Film gemeistert. Alle „Helden“ wurden größtenteils gut untergebracht (bis auf CAPTAIN MARVEL, die kurz vorher groß aufgebaut wurde, dann in A:E nur ein McGuffin geworden ist und nur kurz zu sehen war). Die Geschichten um Iron-Man und Captain America wurden gut zu Ende gebracht. Thor darf ja noch weitermachen. Tja, und Black Widow und Hawkeye? Naja, die eine hat nun endlich ihren eigenen Film bekommen und der Andere bekommt eine Serie (naja, sort of). Das ist jedenfalls alles perfekt zusammengeführt worden. 11 Jahre Filme bekamen ein so was von würdiges Finale. Da hätte man so viel falsch machen können. Wurde aber nicht. Die Macher von Star Wars sollen sich mal das anschauen und lernen wie man es richtig macht. Allerdings wird es das MCU nun auch schwer haben, weil sie die Messlatte selbst so dermaßen hoch angelegt haben, dass sie dem selbst wahrscheinlich nicht mehr gerecht werden können. SPIDER-MAN 2 war gut, aber gehört quasi noch zu INFINITY WAR-Saga. BLACK WINDOW ist der erste „neue“ Film. Mal sehen was sie daraus machen.

Für den viertel Teil der Insidious-Serie holte man sich einen neuen Regisseur. Adam Robitel hatte 2014 mit THE TAKING ein kleinen Achtungserfolg im Horror-Genre gehabt und war dann dies Jahr mit seiner Version des neuen amerikanischen Volkssports ESCAPE ROOM im Genre wieder vertreten. Eine Fortsetzung dazu dreht er zur Zeit. Aber Leigh Whannell hat wieder das Drehbuch verbrochen und spielt selbstverständlich in seiner Rolle als Geisterjäger wieder mit. Der vierte Film hat keine „Kapitel“-Nummer mehr bekommen, sondern den Untertitel THE LAST KEY. Bei dem einen natürlich sofort GHOSTBUSTERS einfällt. Und, Überraschung!, es ist ein Prequell!!

Und zwar ein weiteres Prequell den ersten beiden Filmen. Wobei man auch sagen kann, dass es ein Sequell zum dritten Film ist. Also doch eine Fortsetzung? Wiederum geht man hier in der Geschichte noch weiter in die Vergangenheit und beleuchtet die Kindheit der Hellseherin. Das klingt ja alles ein wenig interessant, ist es aber nicht wirklich. Krampfhaft versucht man das dann alles mit dem ersten Film zu verknüpfen und baut wieder Szenen aus jenem ein. Also Archivmaterial, keine neuen Szenen mit der Familie Lambert! Im Grunde ist die Geschichte von der Hellseherin keine schlechte und hat einen spannenden Plotttwist, der aber leider durch die eher chaotische letzte halbe Stunde völlig untergeht, bei dem Versuch alles mit dem ersten Film zu verknüpfen. Das geht so was von nach hinten los! Die Serie hat bestimmt ihre Fans, aber wir zählen nicht dazu. Der fünfte Teil, der für nächstes Jahr geplant ist interessiert uns nicht wirklich mehr.

Der Film ist vielleicht ein Tick besser als sein Vorgänger, aber das ist ja nicht schwierig! Ich gebe ihn eine 3 von 10. Und auch den Film muss man nicht gesehen haben. Teil 1 und 2 kann man sich mal ansehen, aber dann sollte man es mit der Reihe auch sein lassen.

Vicky Jewson ist eine junge Filmmacherin, die ihre drei Filme bisher selbst geschrieben hat, teilweise produziert und Regie geführt hat. CLOSE ist ihr dritter Film und der einzige, den ich bisher von ihr gesehen habe. Noomi Rapace ist hier nicht nur die ideale Hauptdarstellerin als weiblicher Bodyguard, sondern hat den Film auch mitproduziert. Der Film fängt auch sehr gut an und kann über weite Strecken Spannung und Niveau gut halten. Leider ist dann das Final nicht so gut gelungen, denn hier wird dann mit Klischees zu sehr um sich geworfen. Das macht den Film nicht zu einem schlechten Film, aber eben leider auch nicht zu einem Guten. Es ist aber trotzdem ein Thriller, der sich mit Übertreibungen bei den Actionszenen zurückhält und dabei „realistischer“ wirkt als so manche Thriller heutzutage. Starke Frauenrollen sehe ich gern, denn das dürften wir ja in den ersten 100 Jahren Filmgeschichte nicht so sehen. Hier hat man gleich drei starke Frauenrollen ohne das sie gleich übermenschlich dargestellt werden. Gerade der Charakter von Noomi Rapace ist hier wirklich gut geschrieben und von ihr gespielt. Aber durch das Ende gebe ich den Film trotzdem nur eine 5 von 10. Da wäre mehr möglich gewesen. Trotzdem sollte man sich den Namen Vicky Jewson merken, denn bisher konnte sie ja nur drei Filme drehen. Da könnte noch viel mehr kommen und es wirklich gut werden.

Bei Horrorfilmserien ist es nun scheinbar eine neue Tradition geworden, nicht mehr einfach nur Fortsetzungen zu drehen, sondern möglichst schnell auch Prequels hinterher zu schieben. Das gab es zwar früher auch schon, eben gerade bei Horrorfilmen, allerdings meist erst 10 bis 20 Jahre später, wenn den Machern nichts weiter mehr eingefallen ist, um das ganze noch weiter Fortsetzen zu können. Meist waren solche Prequels auch nicht mehr von den Machern des Originals gewesen. Bei CONJURING macht man es ja nun nicht viel anders, aber eben nicht in den eigentlichen Serie, sondern als Spin Offs. Das finde ich persönlich eine gute Lösung.

INSIDIOUS 3 ist also ein Prequel, das die Geschichte der „Hellseherin“ und ihrer Helfer ohne die Familie Lambert, um die es in den ersten beiden Filmen ging. Geschrieben wurde der Film von Leigh Whannell, der eben auch schon die Drehbücher zu den ersten Beiden geschrieben hatte und die Rolle eines der „Geisterjäger“ übernommen hatte. Im dritten Teil führte er nun auch Regie. Das hat den Film wirklich nicht gut getan. James Wan hatte die ersten zwei Filme als Regisseur vorgestanden und hatte dann CONJURING gedreht bzw. das „Conjuring-Universe“ weiter entwickelt. Die Insidious-Filme gehören wohl da (noch nicht?) dazu. Teil 2 endete ja schon mit einem neuen Fall für die Hellseherin und die Geisterjäger, aber darauf wurde in Teil 3 nicht mehr eingegangen. Hier geht es um eine neue Familie, die von Geistern und Dämonen heimgesucht werden. Leider ist dies alles recht unspannend umgesetzt worden, aber dafür voller Klischees. Hatten die ersten beiden Filme noch die Referenzen zu italienischen Horrorfilmen der 70ziger gehabt, so fehlt das hier fast völlig oder war vielleicht auch nicht mehr gewollt.

Ja, es passiert viel und die Geschichte hätte auch gut werden können, aber nach der Hälfte des Films verliert sich das alles in Nichtigkeiten und Schockeffekten, die man so schon 1000 Mal gesehen hat. Zum Schluss interessiert man sich nicht mehr wirklich für das, was da am Bildschirm passiert. Die Dialoge sind teilweise so dämlich, dass man sich in einer Parodie wähnt. Nee, den Film muss man nicht gesehen haben. 2 von 10

Ich hatte erst gar keine Lust gehabt, den Film zu gucken. Danach hatte ich gedacht, wäre ich mal dem Impuls nachgegangen. Es gibt ja den Spruch „Manchmal ist weniger mehr!“. Das trifft voll und ganz auf die John-Wick-Serie zu. Hatte mir der Erste noch gefallen, weil es mal ein wenig was Anderes gewesen war, schnelle Action hatte, bei der man nicht gleich den Überblick verlor usw. . Der Zweite war mir dann schon fast zu viel. Der Dritte hat nun von einem zu viel und Anderem zu wenig. Wenig bzw. nur eine Alibi-Story und sonst eben endlose Kämpfe und Geballer. Weniger wäre besser gewesen. Schon nach der dritten endlosen Schießerei, vergeht einen die Lust an der wirklich guten Stunt-Choreografie, Schnitt und Kameraeinstellungen, die im Gegensatz zu der z.B. völlig überladenen Action und Kameraführung von Michael Bay Filmen, wirklich funktioniert. Nur hat man eben nach der dritten Szene schon keine Lust mehr und weitere gefühlte 20 Szenen folgen dem noch.

Für über 2 Stunden bietet der Film zu wenig Story und auf Dauer dann wieder durch die überlangen Kampfszenen eher Langweile statt Spannung. Der Tiefpunkt der Serie. 2021 soll Teil 4 kommen. Ich glaube, das tue ich mir nicht mehr an. 3 von 10.

Den ersten Teil von 2010/2011 hatte ich ja irgendwann schon einmal gesehen und die Tage eben noch ein zweites Mal, weil ich mich an den Film nicht so gut erinnern konnte. Zudem hatte ich den Film wegen desselben Regisseurs und Hauptdarstellers ein wenig mit THE CONJURING in meiner Erinnerung vermischt. Teil 1 hatte mir auch beim zweiten Mal schauen gut gefallen. Ich hatte ihn seiner Zeit eine 7 von 10 gegeben und hatte nun kein Grund das zu ändern. Hier wurde ja viel auf visuelle und Sound-Shockeffekte a la HALLOWEEN oder THE FOG von John Carpenter gesetzt und das Setting war auch mehr so auf 70ziger Jahre angelehnt. Teilweise wurden auch Beleuchtungseffekte genutzt, die an alte Dario Agento – Filme erinnerten.

Teil 2 oder eben Chapter 2 ist nun wirklich eine direkte Fortsetzung mit denselben Schauspielern und einer Geschichte die direkt an Teil 1 anschließt. Der Regisseur war auch gleich geblieben. So war der „Ton“ des ersten Films auch beibehalten worden. Ein bisschen lahm ist der Anfang des Films dann meiner Meinung nach dann doch. So richtig Stimmung will Anfangs nicht aufkommen. Ab der Mitte des Films ändern sich das zum Guten. Schöne Momente, wenn Ereignisse vom ersten Teil nicht nur aufgegriffen werden, sondern quasi nochmals besucht werden, retten den Film. Das Ende ist auch ganz okay. Der Teaser zu einer weiteren Fortsetzung war dann ein wenig aufgesetzt. Aber es gibt ja schließlich noch zwei weitere „Fortsetzungen“ und ein fünfter Film ist für 2020 angesagt. Teil 2 war nun kein wirklich schlechter Film, aber eben bei weiten nicht so spannend und stimmig wie der erste Teil. So bekommt der Film von mir nur eine 5 von 10.

Nun also auch Teil 2. Ja, und ich weiß, dass es unterdessen auch schon Teil 3 gibt, aber hier werde ich noch abwarten, bis dieser bei unseren Streaming-Anbietern mal in der Flat kommt. Dafür muss ich jetzt nicht die volle Leihgebühr zahlen. Witzigerweise ist ja Teil 1 ein Prequel zu THE CONJURING. So gesehen Teil 2 ja auch. Wobei es zudem auch ein Prequel zum ersten ANNABELLE-Film ist. Er hört eben da auf, wo der erste Film anfängt. So als hätte George Lucas als Prequel zu seiner klassischen Star-Wars-Trilogie erst einmal „Angriff der Clone-Krieger“ gedreht und dann erst „Die Dunkle Bedrohung“. Aber, okay.

Deswegen ist ANNABELLE 2, der im Original ANNABELLE: CREATION heißt, kein schlechter Horrorfilm. Auch nicht schlechter als sein direkter Vorgänger. Er ist einfach gute solide Unterhaltung ohne wirklich dämliche Plottwists oder schlechte schauspielerische Leistung. Erst einmal kommt der Film fast vollständig ohne männliche Hauptfiguren aus. Meist das Verhältnis je eher umgekehrt. Die einzige männliche Hauptfigur wiederum ist weder der Held, sondern stirbt selbst und das nicht wirklich „Hollywood-heldenhaft“, noch ist er der mächtige Bösewicht. In den Nebenrollen gibt es nur noch eine Nebenrolle, den Pfarrer, den man nur am Anfang und dann im Ende wieder sieht und somit zu vernachlässigen ist. Ohnehin haben hier in diesen Horrorfilm neben den Special Effects die Kinder die Hauptrollen. Und hier eben auch nur Weibliche. Das finde ich sehr positiv! Talitha Bateman hatte ich schon als kleine Schwester von Simon in LOVE, SIMON gesehen. Sie liefert in ANNABELLE 2 ein wirklich gute Performance ab, die nicht nur für ihr Alter beeindruckend ist, sondern eben auch so voll überzeugen kann. Genauso wie ihre Kollegin Lulu Wilson, die trotz ihrer jungen Jahre, schon eine ganz schöne Karriere hinter sich hat (u.a.THE MILLERS, READY PLAYER ONE, THE HAUNTING OF HILL HOUSE und nun auch in einer Folge STAR TREK: PICARD). Zudem finde ich, das sie wirklich auch sehr gut gespielt hat, so dass ich wirklich hoffe, die in Zukunft öfter in Rollen zu sehen und das sie nicht den sehr oft üblichen Weg von Kinderstars geht, dass sie wenn sie älter werden, von der Bildfläche verschwinden oder auf die „schiefe“ Bahn geraten.

Der Film ist natürlich nicht so gut wie CONJURING und ich persönlich finde ihn jetzt nicht besser oder so viel schlechter als der erste Teil. Trotzdem tendiere ich hier ein wenig mehr zu einer 6 von 10, statt einer 7. Wobei eben z.B. die Little Miss Fangirl Teil 2 hier besser fand, als den Ersten.